Diskussion:Gestaltwandler: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ritterburg WIKI
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Die Gestaltwandlermonster, die Kavallerie sind, haben ein anderes Symbol als die Spielerkavallerie. Müsste man noch ändern)
 
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Die Gestaltwandlermonster, die Kavallerie sind, haben ein anderes Symbol als die Spielerkavallerie. Müsste man noch ändern
 
Die Gestaltwandlermonster, die Kavallerie sind, haben ein anderes Symbol als die Spielerkavallerie. Müsste man noch ändern
 +
 +
 +
Ich fände es langsam sinnvoll, den Gestaltwandlerwaffen eine eigene Vorlage zu geben. Interessant wären die Angriffsdetails (A%, ...) und Mehrfach sowie Elementarschaden adds, und die Spalten Reparatur und so stören find ich... -- [[Benutzer:Leoric|Leoric]] 12:34, 2. Dez. 2011 (CET)
 +
 +
::Die Boni (z.B. Elementarschaden) sind nichts besonderes für die Gestaltenwandler; die hab ich analog deshalb auch als Boni unter die Attacken sortiert. Anders ist ausschließlich, dass sie keine Gegenstände sind und deshalb weder produziert noch repariert werden. Das haben sie gemeinsam mit: verteidigen, und den Wurfarmen. Abgetrennt davon sind wie bei jeder Waffe die Attacken zu betrachten (daher der A% etc.). Dazu wurde mal eine extra Tabellenvorlage erstellt ([[Vorlage:Tabelle Attacke]]), aber nicht benutzt.
 +
::Von dem Problem der Attacken abgesehen, die wie gesagt eh auf eine extra Seite kommen müssten die dann für jede Waffe erstellt wird, sind die Infos ja komplett drauf und passen auch in der Breite. Deshalb jetzt eine 3. Ansichtsmöglichkeit für Waffen anzufertigen verkompliziert die Sache nur unnötig. Das grundlegende Problem ist ja, dass das hier ein Wiki und keine Datenbank ist.
 +
::--[[Benutzer:JonnyJD|JonnyJD]] 12:33, 12. Dez. 2011 (CET)
 +
 +
::::Alles klar, werde mich heute abend mal ransetzen und zu den bereits eingefügten Waffen die Attacken ergänzen soweit sie mir bekannt sind! Ich weiß, dass wir nicht alle Daten sammeln können, für mich ist einfach der Zugang, dass diese Information mir hin und wieder hilfreich ist, und wenn ich sie mir selbst zusammentrage kann ich das auch gleich hier machen, wo vielleicht jemand anderes auch davon profitieren kann.
 +
::::--[[Benutzer:Leoric|Leoric]] 14:50, 13. Dez. 2011 (CET)

Aktuelle Version vom 13. Dezember 2011, 13:51 Uhr

Die Gestaltwandlermonster, die Kavallerie sind, haben ein anderes Symbol als die Spielerkavallerie. Müsste man noch ändern


Ich fände es langsam sinnvoll, den Gestaltwandlerwaffen eine eigene Vorlage zu geben. Interessant wären die Angriffsdetails (A%, ...) und Mehrfach sowie Elementarschaden adds, und die Spalten Reparatur und so stören find ich... -- Leoric 12:34, 2. Dez. 2011 (CET)

Die Boni (z.B. Elementarschaden) sind nichts besonderes für die Gestaltenwandler; die hab ich analog deshalb auch als Boni unter die Attacken sortiert. Anders ist ausschließlich, dass sie keine Gegenstände sind und deshalb weder produziert noch repariert werden. Das haben sie gemeinsam mit: verteidigen, und den Wurfarmen. Abgetrennt davon sind wie bei jeder Waffe die Attacken zu betrachten (daher der A% etc.). Dazu wurde mal eine extra Tabellenvorlage erstellt (Vorlage:Tabelle Attacke), aber nicht benutzt.
Von dem Problem der Attacken abgesehen, die wie gesagt eh auf eine extra Seite kommen müssten die dann für jede Waffe erstellt wird, sind die Infos ja komplett drauf und passen auch in der Breite. Deshalb jetzt eine 3. Ansichtsmöglichkeit für Waffen anzufertigen verkompliziert die Sache nur unnötig. Das grundlegende Problem ist ja, dass das hier ein Wiki und keine Datenbank ist.
--JonnyJD 12:33, 12. Dez. 2011 (CET)
Alles klar, werde mich heute abend mal ransetzen und zu den bereits eingefügten Waffen die Attacken ergänzen soweit sie mir bekannt sind! Ich weiß, dass wir nicht alle Daten sammeln können, für mich ist einfach der Zugang, dass diese Information mir hin und wieder hilfreich ist, und wenn ich sie mir selbst zusammentrage kann ich das auch gleich hier machen, wo vielleicht jemand anderes auch davon profitieren kann.
--Leoric 14:50, 13. Dez. 2011 (CET)