Diskussion:Paladin der Schatten

Samuel:

"als Strafe für den bestätigten Zweitreichvorwurfes." So stehts im Forum und ist eine sinngemäße Wiedergabe des Königs. "Beide" mussten sich dafür verantworten, da müssten sie die Verantwortung auch übernehmen. Aber ich will da nicht drauf bestehen das es da steht. Aber hier das gesamte Zitat:

Zitat: "Heute wurden Reiche der Ritter Paladin der Schatten und Paladin des Feuers wegen bestätigtem Zweitreichvorwurfs gelöscht." (König)

Edit: "Bitte beachten Sie, dass alle Beiträge zu Ritterburg WIKI von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reichen Sie hier keine Texte ein, falls Sie nicht wollen dass diese ohne Einschränkung geändert werden können."

---

Zensur! :)

@ Nosferatu: Warum sollte deiner Meinung nach nicht dabei stehen, dass sie wegen Zweitreichvorwurfes gelöscht wurden?

Grüße, Leoric

Mich

"als Strafe für den bestätigten Zweitreichvorwurfes."

Stand vorher da.

Somit muss ich Nosferatu danken, denn der Vorwurf wurde nie bestättigt.

Die SL hat selbst gesagt das es auch zwei Spieler hätten sein können,

nur das ihre Zusammenarbeit dann zu nah gewesen sei.

Außerdem verbitte ich mir an meiner eigenen Visi rumzuspielen

Mche ich bei euch ja auch nicht...obwohl das bei vielen sehr verlocken wäre ;)

mrg PdS

mich hat auch das "bestätigten" gestört außerdem finde ich es blöd in anderer visis rumzuschreiben ...es sei denn rechtschreibfehler ;)... denn die leute wollen sich damit ja vorstellen und ich würde ausrasten wenn einer in meiner visi anfängt was zu verbessern geht ja in rbvisis auch nicht ^^

mrg Nosferatu